三点基本性质总括标牌制作工艺设计

    如何设计制作一块好的标牌，这个我个问题是广大标牌制作厂家和客户共同最求的目标。宸宇工艺品厂以多年的标牌制作经验总结一下三点基本原则。为各广大客户排忧解难。

            一，经济性：包括工艺路线的经济与工艺成本的经济两个方面。工艺路线的经济性表现在所设计的工艺步骤应避免过多烦琐的环节。譬如有一款标识标牌需要图文蚀刻加工，如果把工艺设计为：配胶!煮胶!布胶!晒版!显影!坚膜!晾干!烘版! 蚀刻..，这样的工艺路线过长就显得不经济；如果按上述的要求，把工艺设计为：抗蚀印料!干燥!蚀刻..，显然这样的工艺路线短，就具有经济性，它是效率与效益的体现。工艺成本的经济性主要是针对所设计的工艺是否合理，是否符合商品的实际使用的特征和商品的价值。在大多数的情况下，结构设计与工艺设计是由两个不同部门分别完成的，更多的情况是设计图纸由需求方完成后委托加工的，在设计图纸上往往缺少对工艺的要求，譬如有一款电风扇的控制面板，所提供的图纸除了几何形状、分布尺寸、图文要求、色彩效果、材质要求外，缺少对工艺方面的指定，按照这样的设计图纸，满足色彩光亮的效果工艺设计时，至少可以设计成胶膜染色或平面氧着色两种选择，这两种工艺的外观效果或许胶膜染色还胜过平面氧化着色，但工艺设计的路径、加工成本、防护性能却相差甚远。在此，如何设计工艺，就需要工艺设计人员针对商品的属性、商品的价值去完善或补充结构设计中的不定因素，在这里建议采用胶膜染色的工艺，方是可行的。一台百十元的低值电风扇产品无须采用高成本的工艺，而增加低值产品的额外负担，百十元的产品采用十多元的面板显然不经济。 
   二，可行性  
           工艺设计的可行性同样包括两个方面的内容：一是针对设计图纸的要求而言，某些结构设计特别是对工艺不甚了解的情况下，设计图纸中的技术要求与实际加 
工工艺的可行性，就会出现一些差异，或者是设计图纸的技术要求在理论上可行，而在工艺设计中难行或不具有工艺的普遍性。譬如一件面板的设计，要求：“铝板厚!""，产品名称及厂名为凸起，高度#$%""，其余表面的图文与底色为光洁、亮白的平面。”这样的设计要求对工艺设计来说是十分为难的，如果选用先蚀刻的工艺，凸起的图文与其他部分已不在同一个平面，同时，经蚀刻后的底层很难做到光洁，以致使以下工序要造就光洁、亮白的平面图文与色彩无法进行，这就属于不符合工艺设计的可行性。可行性的另一个方面，是针对工艺设计本身而言，也就是说工艺设计的步骤是 
否合理、可行。仍按照上述的例子来谈，如果采取先造就平面的图文、色彩，这当然比较顺利，也有符合底层平面光洁、亮白的要求，而把凸起的“产品名称、厂名”安排在最后采用冲压的方式，这样的工艺设计或许从表面来看并无不当，但是当你进行到冲压工序时也许才发现工序!"" 的板材冲压的机床吨位要多大？同时对已完成的亮白图文又如何能得到保护？由于工艺的设计不当，或者工艺过程不具有可行性，这都将会给生产过程带来很多困惑，或是事倍功半，或是前功尽弃，这都很难说。因此，工艺可行性作为一项工艺原则不容掉以轻心。 
三，综合性 
        在制定工艺路线时要全盘考虑，要思前顾后，说得夸张一些就是要有“远瞻性”。在这里，既要考虑到技术要求与实施条件的可能，又要考虑到生产效益；既要考虑本道工序的效果，又要考虑到给下道工序是否提供了方便，还是带来了“麻烦”，举个例子来说，有一块薄膜面板，其要求如图! ’ ( 所示。图! ’ ( 对色彩要求标注已清楚，由于薄膜面板的印刷均是在透明（或磨砂）片基的背面进行，工艺设计的路线可以是：阳文版印白字!印红、黄、蓝!印底色黑，这样的工艺过程虽无大错，但这样的印刷顺序并不理想，原因是白字及其红、黄、蓝印过以后，再印深色的黑底时，黑底势必会影响到前面各颜色的色相，使颜色的色彩暗淡，如果黑底采用楼空，避开已印成的图文，这不仅给黑底的套印带来困难，同时在图文边缘会留下边缘重叠的阴影，图文覆盖能力也差。如果将工艺按以下的路线设计：阴文版印底色黑!印红、黄、蓝!全印白色，这样的工序同样为% 步，由于改用阴文版，使各种颜色成楼空，红、黄、蓝的色块可以在黑底的上面无拘无束地印，同时也不必考虑它们之间的相互位置的准确性，一切都由阴文版构成了定局，最后满版印一次白，此时，白色的文字洁白无暇，而红、黄、蓝的方块后面有白底衬托，使色彩的色相更为鲜艳。